Madrid 2020: "Ese logo no es el mío. Éste sí"

Alegría y frustración, esta es la mezcla de sentimientos de Luis Peiret, "autor" del logotipo para la candidatura a los Juegos Olímpicos de Madrid 2020.

El diseño original es bastante distinto del que ha sido presentado finalmente. En este último se ha acentuado erróneamente Madrid, se ha cambiado uno de los colores del original y la manera de presentarlo llama además a equívoco, parece que pone 20020 en lugar de 2020.

"Prefiero que se sepa que es mi idea pero no mi logotipo; no es mi diseño", asegura Peiret, ya que ha sido modificado por TAPSA. El autor ha percibido 6.000 euros al ganar el concurso en concepto de "formación", mientras que, según un portavoz de Madrid 2020, la candidatura no habrá pagado nada a TAPSA por el rediseño.

Fuentes municipales señalan que en las bases del concurso se especificaba que se podrían hacer todas las modificaciones que la candidatura considerara necesarias en base a las peticiones del Comité Olímpico Internacional.

Visto en El Mundo.es

Estamos, nuevamente, ante otra situación vejatoria hacia el trabajo de un diseñador. Se ultraja su obra con la etiqueta de "no profesional", se le desmerece al considerar el premio como "formación". Y, además, no se cuenta con el autor para elaborar las "modificaciones necesarias" en su obra.

Para colmo, ¿TAPSA ha realizado el rediseño gratis? Bienvenidos al país del "pucherazo", del sainete y del "egipcio".

La candidatura de Madrid 2020 para los Juegos Olímpicos ya tiene logotipo

Luis Peiret, un estudiante de 22 años de Zaragoza de la Escuela Superior de Diseño de Aragón, gana el concurso de ideas para el logotigo de la candidatura de Madrid 2020.

El autor, se declara autodidacta, toda la vida dibujando e interesándose por el arte urbano y el diseño.

El logotipo representa a la madrileña Puerta de Alcalá, con un trazo dinámico que simboliza la pasión por el deporte de los madrileños y los españoles, y en la que sus cinco "puertas" se mudan en los cinco aros olímpicos.

Hello. Un brick de agua made in USA

Todos tenemos muy claro los beneficios de tomar agua diariamente, pero también deberíamos estar al tanto de las repercusiones funestas que tiene sobre el planeta tierra y el organismo el comprar agua embotellada.

Por eso, para todos aquellos que quieran disfrutar del agua sin sentirse culpables ha nacido Hello, la nueva marca de agua en brick. Sí, un brick, como de los que solemos beber leche. Kevin Benjamin, es el autor de esta idea.

Además, Boxed Water dona el 20% de sus ganancias a causas nobles como lo son las asociaciones dedicadas a la reforestación y el cuidado del agua. Por supuesto, estas cajas son completamente reciclables y reducen la huella de carbono en un 80%, lo cual las convierte en una gran alternativa considerando que sólo el 14% de las botellas de plástico alrededor del mundo se reciclan.

La idea no sólo es útil y sostenible, sino que va acompañada de un diseño muy bien escogido. Más de uno se va a enamorar del packaging!

Visto en La maleta extraviada.

Logotipo para la Feria de León 2012, plagio descarado

En 2011 el Patronato de la Feria Estatal de León y Parque Ecológico realiza una convocatoria de carta invitación de desarrollo creativo a empresas tanto locales como nacionales dedicadas a temas de publicidad, investigaciones de mercados, medios, diseño, para la imagen de identidad que sea el concepto rector de la Feria Estatal de León 2012 (en Guanajuato, México), con los siguientes requisitos entre otros:

"Generar una idea innovadora, que se cristalice en una marca que pueda ser utilizada en todas las actividades, medios y herramientas de promoción y difusión" [...]

Como resultado final el siguiente logo ganador:

Un plagio descarado ante el presentado en 2008 para la ciudad de Odessa.

No se limita a tener un ligero o razonable parecido, además de tener el mismo tipo de elemnos gráficos, con los mismos trazos y colores, hay elementos como el edificio o el sol que son exactamente los mismos. Conclusión, un plagio descarado o bien por parte de la agencia que decide que ese logo sería perfecto para presentar y copiarlo casi "tal cual", o bien por parte del diseñador ante la falta de "creatividad", o ambos... cuánto talento desperdiciado.

Este tipo de casos se dan muy a menudo, ¿debería entonces el Patronato de la Feria Estatal de León ser responsable de la copia y sus derechos? ¿o es una batalla que le corresponde a la agencia, autora del logotipo?

Conferencia "#39. Buenas prácticas ambientales aplicadas al Diseño Gráfico" a cargo de Ambientalia Consultores

El próximo viernes, 27 de enero de 2012 (de 19:00 a 21:00 h.), tendrá lugar la conferencia "Buenas prácticas ambientales aplicadas al Diseño Gráfico" a cargo de Ambientalia Consultores, dentro de los "Viernes Gráficos" del Casyc_UP (sala de audiovisuales, C/ Tantin, 25; Santander). La entrada será libre hasta completar el aforo (unas 100 personas).

Tratará de cómo reducir la influencia de las actividades de las empresas gráficas en la naturaleza, adaptando sistemas de gestión externos o propios. Así como políticas de actuación que prevengan y minimicen la contaminación, reparen los daños causados y promuevan el desarrollo de actividades industriales respetuosas con el medio ambiente.

Impartirá la conferencia María Grijuela, directora ejecutiva de Ambientalia Consultores, una joven empresa especializada en educación medioambiental y programas de divulgación y sensibilización para PYMES.

La Ley SOPA

Dejamos un video explicativo de la famosa ley y de su "supuesta protección" de los derechos de autor, y todo lo que esto plantearía. Aunque en principio solo se aplicaría en los Estados Unidos, todos sabemos que el efecto rebote acabaría por afectar al resto del mundo.



El Stop Online Piracy Act (español: Cese a la piratería en línea) también conocido como Ley SOPA o Ley H.R. 3261; es un proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el representante [Lamar S. Smith]], y un grupo de copatrocinadores bipartidario formado inicialmente por 12 miembros. El proyecto de ley extiende las competencias del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y amplía las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual.[...]

[...]El proyecto de ley originalmente propuesto permite que tanto el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, como los propietarios de derechos intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales contra aquellos sitios de Internet que permitan o faciliten la violación de los derechos de autor. Dependiendo de quién sea el que solicite la orden judicial, las acciones previstas contra el sitio web podrían incluir:
* Restricción al acceso a empresas que brindan un servicio de facilitación de pago tales como PayPal o que ofrecen dinero a cambio de colocar publicidad online.
* Restricción en los buscadores que vinculan con tales sitios.
* Requerimiento a los proveedores de internet, para que bloqueen el acceso a tales sitios.

El proyecto de ley convierte en un crimen al streaming no autorizado de contenidos protegidos por copyright (derecho de copia), y prevé una pena máxima de cinco años de prisión por cada diez piezas musicales o películas descargadas dentro de los seis meses desde su estreno. El proyecto además brinda inmunidad a todos aquellos proveedores de Internet que voluntariamente lleven a cabo acciones contra tales sitios haciendo además responsable al sitio web infractor de cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.

Extraído de Wikipedia

Carteles finalistas del Concurso de Carnaval Santoña 2012

Estos son los tres carteles seleccionados en el corcurso de carteles de carnaval de Santoña 2012.

El concurso, de amplia tradición, al igual que su carnaval, es uno de los pocos que se convocan en Cantabria anualmente con un alto premio económico, 1.000 euros. Este año la convocatoria se ha realizado el 12 de enero dando un PLAZO DE ÚNICAMENTE 6 DÍAS para realizar el cartel.

Por otro lado, llama la atención que, con este escaso margen de tiempo, se hayan presentado 30 carteles, cuando normalmente otros años no se ha llegado a este número de propuestas, según la información publicada.

Aunque lo más destacado es el nivel del concurso, que parece estar en caída libre. Dos de los tres carteles seleccionados no responden a los criterios del soporte para el que están pensados, a pesar de que las bases apunten que el cartel debe "llamar la atención, crear interés y generar el deseo de disfrutar del carnaval santoñés e incitar a acudir al Carnaval de Santoña 2012".

Y esta muestra representa las tres mejores propuestas. Qué decir del resto...